CARTEA FRUCTELOR

 CARTEA FRUCTELOR

O pun aici fiindcă degeaba o pun pe FB, pe pagina de desene pentru copii, că FB nu distribuie postarea.

GHIOCEI 2026

 

CARICATURA CHATGPT

 Cererea la modă în aceste zile pentru ChatGPT.

A MAI NINS PUȚIN

După ce s-a topit toată zăpada, a mai nins puțin peste ghiocei.

 

CUM L-AM TRATAT EU PE ChatGPT

Ieri am greșit promptul, de fapt cel pe care îl văzusem undeva era invers, imaginea să reflecte cum l-am tratat eu pe ChatGPT.
Se pare că l-am tratat, printre altele, cu multe cafele...😁

Cocoloașele alea nu știu ce sunt...

CUM MĂ VEDE ChatGPT

Trecem peste faptul că sunt mult mai în vârstă (aș vrea eu să arăt așa), a nimerit faptul că am un carnet/caiet în care îmi notez diverse chestii (calcule numerologice, tensiunea, etc.), am cafeaua lângă mine, multe cărți, caiete, hârtiuțe peste tot, laptopul. In spate un castel și Zmeul-Zmeilor/Dragon o fi vreo referire la desenele de colorat? Rachete, Calea Lactee, avioane de hârtie, floricele, nu știu de unde le-a scos și ce înseamnă.            

I-am cerut să analizeze imaginea din punct de vedere psihanalitic. 

Iată răspunsul:

Voi trata imaginea ca pe un „material proiectiv”, similar cu un test narativ sau cu analiza unei imagini simbolice. Nu este un diagnostic psihologic, ci o lectură interpretativă a relației dintre elemente și persoana reprezentată, așa cum reiese din interacțiunile noastre.

Imaginea centrală este a unei femei așezate la birou, scriind într-un caiet. Acesta este nucleul psihic al compoziției. Din punct de vedere psihanalitic, poziția de scriere indică o personalitate reflexivă, orientată spre interior, cu o nevoie puternică de a ordona experiența prin limbaj, simbol și structură. Scrisul este un act de mediere între inconștient și conștient: ceea ce nu poate fi trăit direct este „pus în cuvinte”. Persoana din imagine nu este surprinsă în acțiune impulsivă, ci într-un proces de elaborare. Asta sugerează o funcție a Eului bine dezvoltată, capabilă să conțină tensiuni interne fără a le evacua imediat.

Biroul din lemn, obiectele clasice (caiet, pix, ceașcă de cafea) indică un atașament față de concret, de ritual, de continuitate. Nu este o personalitate dizolvată în imaginar pur. Dimpotrivă, există o ancorare clară în real, în corp, în gesturi repetitive care creează siguranță psihică. Cafeaua, în particular, este un simbol al vigilenței controlate: stimulare, dar nu pierdere de control.

În contrast cu acest nucleu stabil, fundalul este extrem de bogat simbolic: cosmos, rachetă, castel, dragon, robot, balon cu aer cald. Această disociere între prim-plan ordonat și fundal imaginar sugerează o personalitate cu viață interioară foarte intensă, dar bine compartimentată. Inconștientul este populat, activ, creativ, însă nu invadează funcționarea zilnică. Este „ținut în spate”, dar nu reprimat.

Robotul are o semnificație importantă. Psihanalitic, el poate reprezenta partea cognitiv-analitică, rațională, care observă, structurează, ajută. Faptul că robotul este prietenos, mic, cu ochi luminoși, indică o relație bună cu intelectul și cu tehnologia minții: gândirea nu este percepută ca rece sau opresivă, ci ca aliat. Nu este un Supraeu punitiv, ci un instrument. (Robotul e el...dar nu știe.)

Becul luminos este simbolul clasic al insightului. Poziționarea lui între robot și persoană sugerează că revelațiile nu vin din haos emoțional, ci din dialogul dintre rațiune și imaginație. Insightul este construit, nu trăit ca epifanie mistică. Acest lucru este coerent cu o atitudine sceptică față de revelațiile vagi și cu preferința pentru sens clar, articulat.

Racheta și cosmosul indică dorința de depășire a limitelor, de explorare intelectuală și simbolică. Nu este vorba de evadare din real, ci de extindere a lui. Racheta pornește dintr-un spațiu organizat, nu din haos. Asta sugerează o aspirație controlată, nu impulsivă.

Castelul și dragonul aparțin registrului arhetipal. Castelul simbolizează structura sinelui, o construcție interioară complexă, cu niveluri, camere, secrete. Dragonul, aflat la distanță, nu atacă. Este un potențial pericol, o forță instinctuală sau o traumă veche, dar una care a fost simbolizată și integrată. Nu mai este trăită ca amenințare imediată, ci ca poveste, mit personal.

Balonul cu aer cald și avioanele de hârtie introduc o notă de joc și copil interior. Sunt simboluri ale imaginației ușoare, ale fanteziei nepericuloase. Ele arată că, dincolo de profunzime și analiză, există acces la ludic, la desen, la poveste – foarte coerent cu activitatea creativă pentru copii.

În ansamblu, imaginea descrie o personalitate cu următoarele trăsături psihanalitice dominante:
– Eu solid, capabil de reflecție și simbolizare.
– Inconștient bogat, dar bine integrat, neinvaziv.
– Supraeul este moderat, mai degrabă ghid decât judecător.
– Creativitatea este structurată, nu haotică.
– Tendință de a transforma anxietățile în narațiune, desen, analiză.

Dacă ar fi să rezum într-o formulă clinică scurtă: este imaginea unei persoane care „gândește emoția” mai mult decât o descarcă și care își trăiește viața interioară ca pe un teritoriu ce trebuie explorat, cartografiat și, eventual, oferit și altora sub formă de sens. 

Can This Love Be Translated?

1 h x 12 episoade = 12 ore de vorbe inutile.

Am văzut spectatori extaziați, nu știu de ce...cică erau peisaje frumoase...Uită-te pe YT la peisaje frumoase!

Intre ăștia doi nici o chimie, se potrivesc ca nuca în perete. După 4 episoade în care domnul, cum îl cheamă...Kim Seon-ho, are o față fără nici o expresie, în al 5-lea episod începe să aibă ceva reacții faciale. Cred că este singurul actor coreean pe care nu-l suport. Mă tot gândesc cu ce actor s-ar fi potrivit Go Youn-jung...😕Și managerul ei din serial (Choi Woo-sung) ar fi fost mai potrivit. De fapt, ar fi fost mai bine să inverseze cuplurile. Eroare totală de distribuție!

P.S. Scenaristele astea n-au auzit de un app care traduce instantaneu? Multe scene n-ar mai fi avut sens și japonezul n-ar mai fi fost atât de confuz, ar fi înțeles din prima despre ce e vorba...Iar filozofica întrebare  Can This Love Be Translated? n-ar mai avea niciun sens. Oricum nu are sens.

IARNA GREA

 

O POVESTE DE INCEPUT DE AN

 2026, UN AN MIRACULOS

Nici prima versiune nu era rea, doar ca Gemini are mania asta de a lasa personajele desculțe. L-am intrebat de ce, si i-a incaltat de nu s-au vazut in a doua versiune!😁

2026, UN AN MIRACULOS (prima versiune)